القائمة الرئيسية

الصفحات

أخر الاخبار

تقرير .. مبنى ماسبيرو تاريخ وحكايات التلفزيون المصرى

 إنها بضع دقائق حتى 9 مساءً. نادية ، موظفة حكومية متقاعدة في أواخر السبعينيات من عمرها ، تعد عشاءها على صينية صغيرة تأخذها إلى غرفة المعيشة. تضع الدرج على الأريكة وتصل إلى جهاز التحكم عن بعد لضبط التلفزيون على القناة 1.


"حان الوقت لمشاهدة أخبار الساعة التاسعة. لا بد لي من مشاهدته. إذا لم أفعل ، أشعر أنني لست على علم بما يجري في البلد. لا شيء يحل محل نشرة الأخبار هذه. قالت نادية: "هذا شيء كنت أفعله لسنوات عديدة وهو جزء لا يتجزأ من روتيني اليومي".

كانت نادية طالبة في قسم اللغة الفرنسية بجامعة القاهرة عام 1960 عندما بدأ التليفزيون المصري بثه الأول. لم تكن عائلتها من بين أوائل الذين اشتروا جهاز تلفزيون ، لكنها تتذكر رد فعل الأشخاص الذين حصلوا بالفعل على مجموعات خلال الأشهر الأولى من الإرسال ، وفتنها عندما اشترى والدها أول تلفزيون لهم في يوليو 1961 بعد عام من العرض. إطلاق.

"عندما حصل بابا على جهاز التلفزيون ، لم نكن متأكدين من مكان وضعه. لم يكن هذا شيئًا كان لدينا مكان له على الفور. كان علينا الاستيلاء على طاولة جانبية لاستخدامها كطاولة تلفزيون قبل أن نشتري طاولة خاصة بعد ذلك بقليل. سيحرص الجميع على العودة إلى المنزل لمشاهدة البث ، الذي كان مجرد بضع ساعات في البداية. كانت تجربة ممتعة للغاية وشبه ساحرة لبضعة أسابيع على الأقل.

على مر السنين ، وسع التليفزيون المصري ساعات البث وأطلق المزيد من القنوات ، بما في ذلك القنوات الفضائية ، بعضها بلغات أجنبية.

ظلت نادية وفية للبرامج التي اعتادت مشاهدتها لأول مرة ، بما في ذلك نشرة الأخبار المسائية وبعض البرامج الثقافية التي لم تترك عادة ضبطها حتى عندما كان لديها وصول إلى مجموعة أوسع من القنوات الفضائية أو عندما قدمها الأبناء والأحفاد لها إلى عالم وسائل التواصل الاجتماعي ومؤخراً على خدمات البث عبر الاشتراك.

"هذا ليس شيئًا يقدره الشباب ، لكني أحب أن أجلس على أريكتي وأن أشغل التليفزيون الخاص بي لمشاهدة برنامج معين في وقت معين ، تمامًا كما أحب قراءة صحيفتي في الصباح بينما تناول الإفطار لكن ربما تكون هذه عادات محتضرة ".

في ديسمبر 1996 ، قررت الأمم المتحدة جعل 21 نوفمبر يومًا عالميًا للتلفزيون. كان الهدف هو منح الفضل للتلفزيون في إطلاع الناس على الشؤون العالمية والقضايا ذات الاهتمام الدولي المشترك. اعتقدت الأمم المتحدة أن هذا كان دورًا مهمًا ، على الرغم من أنها أقرت بأن أولئك الذين لديهم إمكانية الوصول إلى التلفزيون في جميع أنحاء العالم ليسوا غالبية السكان في العديد من البلدان.

بعد ربع قرن من الزمان ، يشكك شريف اللبان ، أستاذ الإعلام في جامعة القاهرة ، في تأثير التلفزيون ، من بين وسائل الإعلام التقليدية الأخرى ، بما في ذلك الراديو والصحف اليومية ، في إبقاء العالم مطلعًا على القضايا الأكبر أو الأصغر.

يقول اللبان إن عددًا أكبر بكثير من الناس في مصر يمكنهم اليوم الوصول إلى البث التلفزيوني ، إما لأن لديهم الآن إمكانية الوصول إلى الكهرباء أو لأن جودة البث قد تحسنت كثيرًا في السنوات الخمس والعشرين الماضية. ومع ذلك ، قال "العديد من الدراسات التي أجريت في السنوات القليلة الماضية ، وفي الواقع في السنوات العشر الماضية ، أظهرت تراجع تأثير وسائل الإعلام التقليدية لصالح وسائل التواصل الاجتماعي".

وقال اللبان إن "وسائل التواصل الاجتماعي أكثر فاعلية في نشر الأخبار ، وجميع أنواع الأخبار ، بل إنها أفضل من المواقع الإخبارية على الإنترنت".

"يفضل الأشخاص متابعة صفحات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بالمواقع الإخبارية ، وإذا كانت هناك قصة معينة يرغبون في قراءتها أو مشاهدتها ، نظرًا لأن معظم المواقع الإخبارية تقدم الآن مقاطع فيديو أيضًا ، فسوف ينقرون على روابط موقع الويب "، مشيرًا بشكل خاص إلى أهمية عمليات البحث على Google.

قال اللبان: "الصفحة الأولى من نتائج عنصر تم البحث عنه هي التي تحظى بأكبر قدر من الاهتمام ، وهذا هو السبب في أن جميع الخدمات الإخبارية عبر الإنترنت تحاول جاهدة التأكد من أن عملها في مقدمة النتائج التي تقدمها Google". .

نحن نعيش في عالم وسائل التواصل الاجتماعي ، وهذا يجلب تحديات خطيرة للغاية لجميع وسائل الإعلام التقليدية. هذا صحيح في جميع أنحاء العالم ، وبالتأكيد في مصر ، حيث تعرض إنشاء المحتوى لخطر كبير ليس فقط بسبب الرغبة في تشغيله بشكل آمن فيما يتعلق بالمحتوى السياسي ، ولكن أيضًا بسبب الافتقار المطلق للإبداع في العديد من السياقات ". قال اللبان.

وأضاف: "كقارئ للصحافة أو مشاهد للتلفزيون ، غالبًا ما يجد المرء نفسه في مواجهة محتوى يرتدي الزي الرسمي ، وهذا أمر بغيض للغاية".
حسين في مقابلة تلفزيونية
كان تقديم محتوى شيق وغني بالمعلومات مهمة حاسمة للتلفزيون المصري في العقود الأولى ، وفقًا لما ذكرته صديقة حياتي ، مذيعة في الإذاعة والتلفزيون المصري ، بدأت حياتها المهنية في أواخر الستينيات.

قال حياتي "كان يجب أن يكون عملاً شاقًا - جادًا ، لكنه جذاب وممتع للمشاهدين".

بعد انضمامها كقارئ أخبار ومذيعة إذاعية في النصف الثاني من الستينيات ، تتذكر حياتي ، خريجة قسم اللغة الإنجليزية بجامعة القاهرة ، أنها خضعت لتدريب شامل للغاية على أيدي محترفين بارزين في ذلك الوقت.

"بالطبع ، كانت هناك لحظات كان الإبداع فيها مستوحى من الأحداث الكبيرة التي تكشفت في ذلك الوقت مثل حرب أكتوبر ، ولكن بعد ذلك ، كان كل برنامج فردي ، سواء كان سياسيًا أو ثقافيًا أو حتى ترفيهيًا ، كان نتيجة عمل شاق ،" قال حياتي.

في بعض الأحيان ، كما جادل حياتي ، "يمكن دفع الخطوط بحكم العمل الجاد ويمكن أن يكون لذلك تأثير".

في أوائل الثمانينيات ، حظيت حياتي بنفسها ببرنامج تلفزيوني شاهد على نطاق واسع يسمى الحلة إيه؟ (ما هو الحل؟) ، حيث تضع المسؤولين وجهاً لوجه مع مشاكل ملحة وتطلب منهم الإجابة على أسئلة الجمهور.

في إحدى الحلقات الأولى ، طلبت حياتي من محافظي القاهرة والجيزة الإجابة عن أسئلة حول أكوام القمامة المتراكمة في الشوارع. كانت قد سجلت بالفعل مقاطع فيديو لأكوام القمامة وبثت التسجيلات قبل أن تطلب من المحافظين الاستماع إلى الأسئلة.

"في نهاية البرنامج ، انزعج محافظ الجيزة من أسئلتي لدرجة أنه قام بصفعي على وجهي. تتذكر وهي تضحك.

لم تكن هذه هي المرة الوحيدة التي تعرضت فيها حياتي أو فريقها للاعتداء الجسدي خلال برامجهم الخاصة بتدهور الخدمات العامة. ومع ذلك ، على الرغم من هذه المثابرة ، فإن 12 حلقة فقط من أصل 48 حلقة وجدت طريقها إلى الهواء. خضعت باقي البرامج للرقابة من قبل الإدارة خوفا من إغضاب مسؤولي الدولة.

في النهاية ، تم تأجيل رغبة حياتي في دفع الحدود ، وتم إلغاء برنامجها على الرغم من نسبة المشاهدة المرتفعة جدًا.

يقول محمود خليل ، أستاذ الإعلام بجامعة القاهرة ، إن تراجع الاهتمام بالتلفزيون بين كثير من الجمهور اليوم ليس مجرد وظيفة لوسائل الإعلام الجديدة ، ولكن أيضًا لما وصفه بأنه فشل تدريجي من جانب التلفزيون. البرمجة لكسب ثقة المشاهدين.

ويرجع هذا إما إلى أن البرمجة لا ترقى إلى مستوى معالجة المخاوف العامة بجدية أو لأنها "للأسف في بعض الأحيان تضلل المشاهدين فقط".
هل اعجبك الموضوع :

تعليقات